Des Verts conservateurs et obscurentistes

   

Mis en cause aujourd’hui dans la presse par le groupe des Verts Strasbourgeois, nous nous devions de réagir.

" Fidèles à leurs analyses indigentes sur les questions de fond qui les dépassent, engoncés dans leurs rudes contradictions internes, le groupe des Verts du conseil municipal croit devoir agresser le groupe UMP - Nouveau Centre & Indépendants et tentant de faire « un mot » d’une affligeante pauvreté intellectuelle. Pauvre manœuvre de diversion aussi.

Donc nous ne serions ni démocrates, ni progressistes ? Tout le bilan de notre action municipale aussi bien que régionale est une preuve spectaculaire du contraire.

Pour ces Verts là, la démocratie c’est l’agitation permanente, c’est le blocage de toute action progressiste, c’est un stérile conservatisme, c’est même une vision culturelle obscurantiste.

D’ailleurs, on cherche en vain de véritables propositions écologiques dans ce mouvement tout entier, vampirisé par l’extrême de l’extrême gauche.

Les verts ne réussiront pas à masquer leurs excès et c’est ainsi, qu’au nom des valeurs démocratiques qui sont les nôtres depuis toujours, au nom de notre sens du progrès tant humain que civilisationnel, nous demandons solennellement au vert, Mostapha El Hamdani de remettre sa démission d’élu de la République.

Avoir affirmé à deux repris en séance du conseil municipal qu’il « fallait importer le conflit » de Gaza, en n’ayant à aucun moment formulé le moindre regret pour ces propos guerriers et antirépublicains qui n’ont pas leur place en France, monsieur El Hamdani ne peut rester élu de la République Française. Sa démission montera son sens du respect de la démocratie et son sens du progrès ! "

Robert GROSSMANN
Président du Groupe municipal de Strasbourg
UMP – Nouveau Centre & Indépendants

Un diagnostic exact mais un mauvais remède !

Le récent effondrement du plafond de l’hémicycle du Parlement Européen a, à notre plus grand regret, relancé les attaques des anti-Strasbourg. Tous les arguments y passent pour contester la localisation du siège du Parlement Européen dans notre Ville.
Les plus surprenants proviennent du Député européen, Daniel COHN-BENDIT, co-président du groupe parlementaire des Verts. Lui et ses collègues eurodéputés veulent « rediscuter publiquement de la localisation du siège ». Ils avancent, entres autres arguments, « les quelques 20.000 tonnes de CO2 annuelles et les 200 millions d’euros annuels que coutent les allers-retours des 785 eurodéputés » pour justifier d’une localisation définitive du siège à Bruxelles. En contrepartie, Monsieur COHN-BENDIT propose de « doter Strasbourg d’une Grande Université Européenne ».

Nous rejoignons Monsieur COHN-BENDIT dans son diagnostic mais, contrairement aux Verts, nous demandons que la totalité des travaux parlementaires se tienne, non pas à Bruxelles mais définitivement à Strasbourg.

Notre Ville, symbole de la paix et de la réconciliation sera, pour les eurodéputés, une terre d’accueil nettement plus paisible que Bruxelles, actuellement symbole de discorde et d’agitation. L’Europe, pour travailler efficacement, a besoin du calme et de la sérénité que Strasbourg ne manquera pas de lui offrir.

Nous nous interrogeons également sur la position des Verts Strasbourgeois face à cette volonté de leurs collègues Français et Européens. Les élus municipaux Verts soutiennent-il Roland RIES, Maire de Strasbourg, dans ses prises de positions ou partagent-ils les revendications de leur parti ? Sont-ils de véritables défenseurs de Strasbourg, l’Européenne ?