mardi, 10 mars 2009
Nouveau nom, Nouvelle adresse !
Notre site évolue. Il a été totalement relooké et permet à présent d’entamer un véritable débat puisque les commentaires y sont désormais possibles.
Nous quittons la plateforme hautetfort pour ouvrir notre propre site doté de son propre nom de domaine. Nous en profitons pour nous mettre aux couleurs européennes en adoptant le .eu.
Nous vous invitons par conséquent à découvrir notre actualité à cette adresse http://www.groupe-ump-nouveaucentre-strasbourg.eu...
A bientôt !
16:22 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : nouveau, centre, ump, indépendants, groupe, changement, adresse
mercredi, 04 mars 2009
Projet de motion de Robert Grossmann
« Contre les communautarismes et pour le respect de la République »
Conseil Municipal du 9 mars 2009
"La guerre entre le Hamas et Israël a eu des répercussions à Strasbourg.
Des tensions vives se sont faites jour.
La légitime compassion envers la population de Gaza aussi bien que les sympathies envers Israël sont du ressort de la conscience individuelle de chaque citoyen français ainsi que des hôtes de la France que sont ses visiteurs étrangers.
Les règles qui gouvernent la République française excluent toute prééminence communautariste et privilégient clairement l’expression et la valorisation de chaque individu fondées sur l’humanisme, socle des droits de l’homme et du citoyen.
Aucune communauté d’aucune sorte, ne peut s’arroger un quelconque droit de prééminence sur la République française et ses valeurs.
Aucune menace ne saurait faire plier la loi de la démocratie.
Vivre en République implique pour tous le respect de chaque citoyen sans distinction de race, ni de religion, ni de philosophie.
Ces principes qui régissent notre vie citoyenne au quotidien excluent à plus forte raison toute velléité d’importer en France des conflits qui se déroulent à l’étranger, d’un coté comme de l’autre.
Le conseil municipal réaffirme de manière claire et unanime son attachement aux valeurs de la République en excluant toute expression communautariste quelle qu’elle soit.
Il rejette avec force l’idée d’importer un conflit étranger.
Il ne saurait pas davantage admettre que des pressions et des menaces communautaristes s’expriment impunément dans notre ville, capitale des droits de l’homme.
Il rappelle en ce sens que le conseil des étrangers ne saurait être fondé sur des expressions communautaristes comme l’ethnisme, la religion ou la langue.
Par ailleurs, comme l’ont affirmé ses promoteurs, sa vocation est exclusivement destinée à tout homme ou femme ne disposant pas de la nationalité française.
Il ne peut réunir des citoyens français disposant en plus d’une autre nationalité. Faute de quoi il ne serait qu’un lieu de rassemblement d’électeurs communautarisés."
11:44 Publié dans Nos interventions en conseil municipal | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : robert, grossmann, motion, conseil, municipal, groupe, ump, 67, nouveau, centre
lundi, 02 mars 2009
APPEL
« Dans un souci de large rassemblement, notre groupe est ouvert à tous les UMP, à tous les Nouveau-Centre, sans la moindre exception, tout en tenant compte des convictions personnelles de chacun.
Nous appelons tous les militants de l’UMP et du Nouveau-Centre, tous les élus de l’UMP et du Nouveau-Centre et tous ceux qui se reconnaissent dans nos valeurs républicaines et humanistes, à s’unir à nous dans l’action, à nous rejoindre pour demeurer vigilants face aux dérives graves de certains élus de la majorité municipale.
Il n’y a pas de fatalité. C’est unis, en respectant les individus et les convictions philosophiques, politiques et religieuses de chacun, en ne pratiquant pas l’exclusion et le sectarisme, en travaillant dans la sérénité, de manière collégiale et collective, avec une parole libre, en instaurant davantage de démocratie et de transparence dans notre mode de fonctionnement collectif, que la victoire sera de nouveau possible.
Nous demeurons résolument de fervents partisans du dialogue, de la réflexion, et du débat d’idée »
12:24 Publié dans Nos communiqués de presse | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : ump, strasbourg, groupe, nouveau, centre, indépendants, conseil, municipal
mardi, 24 février 2009
Des Verts conservateurs et obscurentistes
Mis en cause aujourd’hui dans la presse par le groupe des Verts Strasbourgeois, nous nous devions de réagir.
" Fidèles à leurs analyses indigentes sur les questions de fond qui les dépassent, engoncés dans leurs rudes contradictions internes, le groupe des Verts du conseil municipal croit devoir agresser le groupe UMP - Nouveau Centre & Indépendants et tentant de faire « un mot » d’une affligeante pauvreté intellectuelle. Pauvre manœuvre de diversion aussi.
Donc nous ne serions ni démocrates, ni progressistes ? Tout le bilan de notre action municipale aussi bien que régionale est une preuve spectaculaire du contraire.
Pour ces Verts là, la démocratie c’est l’agitation permanente, c’est le blocage de toute action progressiste, c’est un stérile conservatisme, c’est même une vision culturelle obscurantiste.
D’ailleurs, on cherche en vain de véritables propositions écologiques dans ce mouvement tout entier, vampirisé par l’extrême de l’extrême gauche.
Les verts ne réussiront pas à masquer leurs excès et c’est ainsi, qu’au nom des valeurs démocratiques qui sont les nôtres depuis toujours, au nom de notre sens du progrès tant humain que civilisationnel, nous demandons solennellement au vert, Mostapha El Hamdani de remettre sa démission d’élu de la République.
Avoir affirmé à deux repris en séance du conseil municipal qu’il « fallait importer le conflit » de Gaza, en n’ayant à aucun moment formulé le moindre regret pour ces propos guerriers et antirépublicains qui n’ont pas leur place en France, monsieur El Hamdani ne peut rester élu de la République Française. Sa démission montera son sens du respect de la démocratie et son sens du progrès ! "
Robert GROSSMANN
Président du Groupe municipal de Strasbourg
UMP – Nouveau Centre & Indépendants
12:03 Publié dans Nos communiqués de presse | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : ump, nouveau centre, strasbourg, conseil, municipal, verts, robert, grossmann
vendredi, 20 février 2009
Notre groupe évolue !
Chère Madame, Cher Monsieur,
Chers amis adhérents et sympathisants de l’UMP et du Nouveau Centre,
Beaucoup d’entre vous ont regretté la discrétion, voire l’absence de nos mouvements, l’UMP et le Nouveau Centre, au sein du conseil municipal de Strasbourg. Vous avez été nombreux à nous le faire savoir.
Sachez qu’aucun de nous, élus de Strasbourg, n’a envie de mettre son drapeau dans la poche et, comme vous tous, nous sommes fiers d’appartenir à ces grands mouvements populaires.
Avec vous, nous partageons une même conception de la politique fondée sur les valeurs intangibles de la république et de l’humanisme. Nous savons aussi que la France a besoin de réformes et notre Président de la République, Nicolas Sarkozy, les engage avec un courage et une détermination exemplaires dans le climat le plus difficile qui soit.
La crise mondiale produit en effet des conséquences néfastes en France et en Europe et jamais les temps n’ont été aussi rudes pour des responsables de gouvernements.
C’est pourquoi, il est en effet important que les voix de l’UMP et du Nouveau Centre se fasse entendre fortement à Strasbourg pour défendre l'intérêt de tous nos concitoyens, face à l’immobilisme et à la vacuité de la municipalité PS-Verts.
Sans compter qu’il nous faut aussi être vigilants par rapport à des dérives graves comme celle de ce conseiller municipal Verts qui n’a pas hésité à dire “qu’il fallait importer le conflit ” du Moyen Orient chez nous. Ces propos irresponsables sont totalement contraires à l’esprit de la République Française et sont, de plus, susceptibles d’entraîner des conséquences graves.
Pour toutes ces raisons, notre groupe d'élus « des Démocrates pour le Progrès » a décidé de faire le choix de la clarté et de la transparence au sein du conseil municipal de Strasbourg, en tenant compte des convictions personnelles de chacun. Il s’intitulera désormais officiellement.
“Groupe UMP - Nouveau Centre et Indépendants ”
Nous avons besoin de dialoguer avec vous et c’est pourquoi nous vous encourageons à ne jamais hésiter à nous faire part de vos idées ou préoccupations.
Nous sommes à votre disposition pour promouvoir notre cause et vous prions de croire, chers amis, en nos salutations dévouées.
Robert Grossmann, Frédérique Loutrel , Jean-Emmanuel Robert,
Martine Calderoli-Lotz, Anne Schumann, Huguette Dreikaus
13:09 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : groupe, ump, nouveau centre, indépendants, strasbourg, conseil, municipal
jeudi, 19 février 2009
Affaire ELKOUBY : Réaction de Jean Emmanuel ROBERT
C’est avec stupéfaction que j’ai pris connaissance des agissements nocturnes d’un Adjoint au Maire de Strasbourg, Eric Elkouby.
Même si je peux comprendre les difficultés personnelles que rencontre Monsieur Elkouby je regrette vivement qu’une fois encore Armand Jung et Roland Ries cherchent à expliquer l’inexplicable afin d’excuser l’inexcusable.
N’étant pas au dessus des lois ni en dessous, Monsieur Eric Elkouby doit être jugé et condamné comme n’importe quel citoyen de notre ville.
Son mandat d’Adjoint au Maire me pousse même à penser que la sanction devrait être exemplaire surtout dans une ville comme Strasbourg qui a déjà été trop souvent victime des comportements des voyous.
Je demande au Maire de Strasbourg de tirer toutes les conséquences de cette affaire. Lorsqu’on est élu, qui plus est Adjoint au Maire de la septième ville de France, on ne s’appartient plus, on devient un personnage public ce qui suppose de l’exemplarité et de la responsabilité.
Je demande également au Maire de Strasbourg de ne pas laisser le quartier de Koenigshoffen, de l’Elsau et de la Montagne Verte sans adjoint. Trop de dossiers importants et urgents qui demandent un investissement permanent, comme celui de l’extension de la maison d’arrêts de l’Elsau, sont en cours.
Jean-Emmanuel ROBERT
Conseiller municipal UMP de Strasbourg
12:46 Publié dans Nos communiqués de presse | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : elkouby, eric, feu, poubelle, strasbourg, jean emmanuel robert, ump, groupe
dimanche, 15 février 2009
Jean Emmanuel ROBERT : Extension Tramway
Intervention de Monsieur
Jean Emmanuel ROBERT
Conseil CUS du 13 février 2009
Point 28 : Extension du Tramway
Monsieur le Président,
Vous avez fait le choix d’étendre le Tram vers l’Allemagne, à Kehl, en passant par le quartier du Port du Rhin. Si l’on peut souligner le caractère symbolique d’un tel projet dans sa dimension transfrontalière en écho à l’eurodistrict, il semble pour autant que d’autres choix tout aussi stratégiques sinon plus, auraient pu être faits.
Quoiqu’il en soit, cela aurait mérité préalablement un débat participatif entre les élus et pourquoi pas au sein des différents pôles de secteur que vous avez initiés, en associant les conseils de quartier strasbourgeois et plus globalement la population de l’agglomération dans son ensemble. On perd du temps en croyant en gagner lorsqu’on ne donne pas toute sa place à la concertation.
De fait, vous êtes passé à côté de la possibilité d’organiser un grand débat, une large consultation citoyenne qui aurait permis suffisamment en amont de prendre l’avis des uns et des autres, je pense aux différents conseils municipaux qui n’ont pas été consultés, au tissu associatif, où encore aux commerçants du centre Ville de Strasbourg.
Que vous le vouliez ou non cette extension vers Kehl aura des conséquences, notamment commerciales. Il suffit pour s’en convaincre de lire dans les DNA d’hier, la réaction de certains commerçants khelois, à l’instar de cette vendeuse de la boulangerie de la gare qui affirmait à juste titre « que ça serait forcément positif pour le commerce ».
Il est d’ailleurs extrêmement regrettable, que vous ayez choisi de faire l’impasse sur une étude d’impact économique et commerciale, qui jointe à notre dossier aurait pu éclairer nos collègues.
Sur le fond, je déplore et mes collègues avec, que vous fassiez le choix de ne pas réaliser les 2 stations manquantes à la Roberstau, mais plus encore, que le quartier de Koenigshoffen et les extensions possibles vers le coeur d’Eckbolsheim et de Wolfisheim, soient les grands perdants de votre extension. En réalité vous repoussez sine die la création d’un véritable maillage cohérent et structurant sur l’ensemble de l’ouest de l’agglomération, par manque d’ambition et mais surtout de réelle volonté politique. C’est d’autant plus regrettable que la densité en termes de population, de services publics, de commerces, et d’équipements actuels et futurs, est autrement plus importante sur ce secteur de l’agglomération que dans le projet que vous nous soumettez.
Et c’est pourquoi nous avons un peu de mal à saisir les déclarations de votre 1er vice président, le Maire de Strasbourg, Roland RIES, qui sont finalement assez contradictoires avec l’application concrète que vous en faites, puisque selon lui, je le cite « le tram est un outil performant qu’il convient néanmoins de développer avec discernement. » En ignorant la Robertsau, en sacrifiant délibérément Koenigshoffen, Eckbolsheim et Wolfisheim, en les privant pour longtemps d’un accès aisé au tram, nombre d’habitants doivent penser que vous en manquez sérieusement !
Je voudrais terminer mon propos en prenant notre conseil à témoin pour souligner le manque total de concertation mais surtout l’absence de transparence qui a prévalu dans le montage de votre projet à l’instar de l’augmentation conséquente des tarifs CTS il ya quelques mois.
A lire votre rapport vous nous demandez d’approuver je cite « l’intégration du projet d’extension /Est de la ligne D du tramway dans le dossier de proposition de la CUS au 1ère appel à projets Transports Urbains lancé par l’Etat en octobre 2008. »
La date limite d’envoi du dossier de cofinancement des transports en commun en site propre dans le cadre de l’appel à projet lancé par l’Etat ayant expiré le 31 janvier dernier : faut-il comprendre que vous nous invitez à procéder à une validation rétroactive ? A moins que vous ne soyez finalement hors délais pour bénéficier des aides de l’Etat, ce qui serait dramatique, financièrement parlant, après la perte par la ville de Strasbourg de plusieurs millions d’euros dans le cadre du remboursement anticipé du fond de compensation de la TVA, initié par le plan de relance ? A moins que vous n’ayez pas voulu pour des raisons obscures, voire bassement politiciennes, communiquer aux élus de notre conseil, mais aussi à la presse et au grand public, votre souhait d’étendre le tram vers Kehl et ce dès le mois de novembre (mois au cours duquel nous avons été amenés à voter les extensions vers le Zénith et le Parc des Poteries).
Ces méthodes sont bien surprenantes et très éloignées de la fameuse démocratie participative dont vous nous vantez régulièrement les mérites. Les seuls que nous percevions pour l’heure consistent essentiellement à écarter les élus communautaires du processus démocratique et décisionnel. C’est la raison pour laquelle, Monsieur, le Président, dans un souci de transparence, avec mes collègues, nous souhaiterions que vous nous transmettiez en urgence, et c’est de droit, copie du dossier que vous avez adressé à l’Etat et nous vous confirmerons naturellement notre demande par écrit.
Je vous remercie.
17:37 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : jean emmanuel, robert, conseil, cus, strasbourg, ump, nouveau centre, jacques bigot, roland ries
mercredi, 11 février 2009
Une vision urbanistique myope
Le tandem Bigot-Ries pointe un peu plus le bout de son nez concernant ses ambitions pour notre agglomération : tristes perspectives !
Tant par rapport aux méthodes que pour le fond.
Nous sommes contraints de faire cet étonnant constat : deux autocrates régentent notre agglomération !
Sans la moindre concertation, la démocratie participative jetée aux orties, Bigot-Ries viennent d’annoncer depuis l’espace secret de leur bureau que l’Eurostadium serait implanté à Eckbolsheim. Circulez y a plus rien à discuter.
Lourdes conséquences et gâchis assuré : plus de parc des exposition moderne à l’ouest de Strasbourg, plus de projet urbanistique européen et novateur au Wacken !
Deux erreurs urbanistiques historiques fruit d’une réflexion plate, d’une politique « petits bras » et d’une vision dont la trajectoire s’arrête au bout de ce nez qu’ils viennent de pointer.
Seconde décision descendue du 9ème étage : le tram vers Kehl serait le prochain grand chantier. Tant pis pour Koenigshoffen qui l’attend avec grande impatience, tant pis pour la Robertsau dont la première petite tranche avait besoin de la seconde pour être pleinement efficiente et rendre les services que l’on attend d’un tram.
A qui profite donc cette voie tram, la plus couteuse de toutes, compte tenu du no mans land et des bassins d’eau à franchir ? Quelle était son urgence pour les strasbourgeois ?
On ne discerne aujourd’hui aucun souffle dans ce qui est vision urbanistique myope.
Les décisions unilatérales prise au mépris de la moindre concertation donnent l’impression d’une politique petits bras.
Il ne semble pas possible de ne pas se souvenir d’André Tardieu homme politique éminent de la troisième république qui évoquait « la politique du chien crevé qui suit le fil de l’eau »
Robert GROSSMANN
11:54 Publié dans Nos communiqués de presse | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : ries, bigot, robert grossmann, urbanisme, strasbourg, ump, ps
mardi, 10 février 2009
Affaire El Hamdani : suites
Monsieur le Maire,
Les mots prononcés et répétés par le conseiller municipal El Hamdani de votre majorité municipale : « il faut importer le conflit » ne sont pas anodins, leur gravité est réelle.
Il n’est donc pas possible que vous vous en tiriez par une pirouette en n’apportant aucune réponse à notre demande de retrait de ses propos.
Quelqu’un qui demande que l’on importe « le conflit » en France ne peut plus continuer à siéger dans une assemblée républicaine. Les mots ont un sens et ils ont été prononcés en connaissance de cause. Jouer à postériori avec les sens des mots et une mystification de bas étage.
Savez vous que des citoyens strasbourgeois ont considéré ces propos comme des appels à la violence physique et qu’ils ont peur ? Le savez-vous ?
Or vous ne nous avez à ce jour apporté aucune réponse quant à votre volonté de rappeler ce conseiller à l’ordre en lui expliquant les règles de la République
Pire, dans un écho des DNA du 6 février, vous vous faisiez son avocat en expliquant, sans argument aucun, qu’il n’aurait pas pensé ce qu’il a dit, ou qui aurait voulu dire autre chose.
Nous maintenons notre demande que M. El Hamdani retire ses propos ou quitte ses fonctions d’élu de la république.
Il ne peut y avoir dans notre conseil municipal deux poids, deux mesures et chacun se souviendra que Mme Dreikaus, utilisant une ancienne expression alsacienne malencontreusement employée, a été sommée de s’excuser publiquement.
Nous ne rappellerons pas la rocambolesque affaire de la bande sonore sous la mandature précédente et le cirque que votre groupe en avait fait jusqu’à aller en justice…
Les élus PS-Vert pourraient-ils tout se permettre en toute impunité alors que le moindre propos d’un autre élu se voit immédiatement stigmatisé, dénoncé et monté en mayonnaise.
Notre demande n’est pas politicienne, elle est républicaine, elle est citoyenne !
Nous n’avons d’ailleurs pas apprécié que vous traitiez, ces derniers temps, toutes nos interventions de « politiciennes » Dès que nous vous présentons un argument, vous le traitez de politicien. Cela est très méprisant.
Nous vous demandons de témoigner un minimum de respect à votre opposition, comme vous en aviez manifesté l’intention lors de vos prises de fonction.
A votre silence complice face à la volonté d’importer le conflit de M. El Hamdani, ( DNA de ce vendredi 6 février) vous avez ajouté à notre endroit « des conseils » condescendants sur le ton du professeur paternaliste attribuant des remarques à ses élèves.
Monsieur le Maire, nous vous croyons capable de fermeté lorsque l’esprit de la République est mis à mal comme il le fut par les propos de M. El Hamdani. Nous croyons que vous avez la force de caractère nécessaire pour condamner les propos de M. El Hamdani et exiger son retour à résipiscence, même s’il fait partie de vos alliés les VERTS.
Nous vous le demandons aussi pour le maintien d’un climat serein et constructif au sein de notre assemblée ainsi que nous en avons donné l’exemple en travaillant à l’amélioration de votre motion et en la faisant adopter.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations les meilleures.
Robert Grossmann
11:46 Publié dans nos courriers | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : groupe, ump, strasbourg, robert, grossmann, roland, ries
mardi, 03 février 2009
Pourquoi nous ne sommes par pour le « conseil consultatif des étrangers », sauce socialiste
Intervention de Robert Grossmann lors du conseil municipal de Strasbourg du 2 février 2009
Monsieur le Maire,
Le projet que vous soumettez aujourd’hui à notre conseil ne s’inscrit pas dans une vision de société moderne, ouverte et accueillante. Il semble plutôt constituer un nouveau sacrifice aux dogmes figés d’un socialisme conservateur, incapable de se renouveler et de vivre avec son temps.
La création d’un conseil des étrangers est un à la fois un archaïsme et une fiction sur une toile de fond qui est la volonté permanente de créer des effets d’annonces.
En effet, et cela me semble être une de vos principales motivations, vous souhaiteriez afficher médiatiquement une intention généreuse, en essayant dans le même mouvement, de démontrer que le PS et la gauche, vous par conséquent, ont le monopole et l’exclusivité de la générosité, du cœur, de l’intelligence. Et donc que tous ceux qui sont étrangers au PS se trouveraient rejetés dans le champ des ténèbres.
C’est bien cela qui se dégageait des déclarations à la presse de l’adjointe chargée de ce dossier, qui n’a pu s’empêcher de s’en prendre une fois de plus à l’ancienne municipalité.
Et je note que cette diabolisation, ce manichéisme, constitue l’axe principal de votre comportement politique.
Je souhaiterais expliquer ici en quoi vous commettez une erreur et en quoi ce projet porteur de désillusions pour tous les strasbourgeois et les étrangers eux mêmes, en particulier.
Analysons d’abord le mot étranger.
Il véhicule bien des charges, de la plus claire, à la plus sombre.
De manière simple l’étranger est celui qui n’a pas la même nationalité que la nôtre, qui n’est pas de chez nous, mais qui est de passage chez nous. Mais ce mot a pris, par un certain usage, des connotations négatives et, au pire, « l’étranger » sous entend une frontière dans les esprits, une distance, voire un rejet.
Le mot étranger nait au XIVème siècle et dérive du mot « étrange »…Par là même se trouve posé tout le problème de l’altérité : « l’autre » si difficilement admis par tous ceux, nombreux, qui ne comprennent que ce qui leur ressemble.
En voulant instaurer un conseil des étrangers, vous créez un cercle discriminant qui désigne les étrangers en les isolant et cela ne procède pas d’humaniste et pourrait même faire penser à la société de la Rome antique avec ses classes ségréguées.
Une société moderne ne devrait pas se développer sur une stigmatisation de l’étranger et l’emploi même de ce mot dans la formule « conseil des étrangers », de manière si visible et si médiatique emporte des effets négatifs.
Pire, créer un conseil des étrangers c’est plus qu’une stigmatisation qui risque de réveiller chez les plus frustes de nos concitoyens des xénophobies enfouies, c’est enfermer les étrangers politiquement, célébrer et officialiser leurs différents replis identitaires, c’est en quelque sorte les ghettoïser.
Pourquoi d’ailleurs cette volonté de les regrouper ? Pourquoi ne pas laisser à chaque individus sa singularité et son libre arbitre, pourquoi cette collectivisation si ciblée ?
peut avoir des éléments de réponses en analysant le montage de votre affaire.
De vos documents il ressort que vous commencez par exclure tout ce qui est européen. C’est un apartheid dans l’apartheid…Pas de conseil pour eux.
Vous ne voulez donc vous adresser qu’à des étrangers extra européens, magrébins, africains, turcs, asiatiques.
Que peuvent en penser tous les strasbourgeois, dans leur ensemble, et les européens en particulier ? Je vous le laisse deviner…
Je passe sur la complexité de votre agencement avec ses collèges et ses commissions. Vous aimez tellement ça créer des conseils, des collèges, et des commissions. Que ça dysfonctionne par la suite n’est pas votre affaire, nous le voyons avec nos commissions à nous…
L’idée générale qui semble sous tendre votre projet est de « favoriser l’accès aux droits effectifs pour les immigrés »
On pense immédiatement au droit de vote et vous l’exprimez d’ailleurs, puisque les immigrés bénéficient de droits et d’avantages sociaux reconnus.
Une question comme le droit de vote n’est pas du ressort d’une municipalité à plus forte raison d’un conseil des étrangers. Ceux qui pourraient s’imaginer obtenir le droit de vote avec votre conseil seraient donc induits en erreur.
Mais alors, avec ce programme que vous voudriez séduisant et attractif pour les étrangers, quel est votre objectif ?
Un commencement d’explication nous parvient grâce à l’un de vos conseillers municipaux impliqué dans le processus et qui dit, chose stupéfiante, « il s’agit de favoriser le regroupement autour d’affinités ou de convergences politiques »
On ne saurait être plus clair : il s’agit d’une machinerie politicienne, tendant à insérer des étrangers dans un conseil … socialiste pour les faire « converger » vers le socialisme. On peut aussi se demander à quel type d’affinités il est fait allusion, affinités électives, religieuses, philosophiques, ethniques ? Une réponse précise s’impose mais ne dissipera pas le malaise.
Par conséquent, en plus de son effet discriminant, votre affaire constitue une supercherie peu respectueuse des hommes et des femmes que vous cherchez ainsi à attraper dans un amer pot au miel socialiste.
Nous avons une autre conception des hommes et des femmes qui ne sont pas de nationalité française mais qui vivent chez nous. D’abord nous n’avons jamais tenté de les embrigader. Ensuite nous n’avons jamais voulu les regrouper par affinités, ni philosophiques, ni ethniques, ni religieuses.
Nous demandons qu’on les respecte, qu’on ne leur fasse pas miroiter des avantages qu’il n’est pas possible d’acquérir par le truchement de ce conseil.
Nous demandons qu’on les considère comme des strasbourgeois à part entière donc sans apartheid d’aucune nature, ni avec les européens ni avec tous les autres.
Au total j’ai la conviction que toutes les belles intentions que vos affichez de manière si légère sont fondées sur du vent médiatique et que ce sont de pervers effets inverses qui seront générés par ce conseil des étrangers.
Pour toutes ces raisons et en manifestant aux étrangers de Strasbourg tout le respect que je viens d’évoquer, notre groupe ne votera pas pour ce projet.
12:06 Publié dans Nos interventions en conseil municipal | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : robert grossmann, groupe des démocrates, ump, strasbourg, conseil, municipal, consultatif